5 причини да не трябва да имате деца

Коефициентите на плодовитост падат в повечето развити страни. Според данни от градския институт раждаемостта сред 20-годишните жени е намаляла с 15% между 2007 и 2012 г.

С увеличеното планиране на семейството и по-доброто здравеопазване хората избират да имат деца или по-малко деца.

Добре за тях. Със състоянието, в което светът е в момента, вярвам, че не изглежда рационално да вкарваме повече хора в това време на несигурност. Виждам как се задъхвате и ми напомняте как в края на двете световни войни бъдещето също изглеждаше мрачно и въпреки това хората вървяха напред и имаха бебета на милиони и ни гледат сега.

Точно, погледнете ни сега. Пренаселеността може да убие нашия свят.

Това е неудобен разговор, но не е ли време да преосмислим този културен императив да имаме деца? Трябва ли да имаме по-малко или изобщо да нямаме деца? Има редица убедителни причини както на социално, така и на лично ниво, за да преосмислим нашата мания да имаме деца.

Пренаселеност

Малките сладки бебета, които израстват в възрастни от всички подобни, са отговорни за влошаването на околната среда в безпрецедентен мащаб. Ние, които сме израснали от сладки малки бебета до свободни възрастни, стоим зад глобалното затопляне, лошото качество на въздуха, замърсяването на околната среда, загубата на местообитания, масовото изчезване на фауната и флората, а прекалената употреба на ограничени природни ресурси харесва прясна вода.

Нашите навици правят земята необитаема. И колкото повече сме от нас, толкова по-големи щети има.

В момента, населението на света е над седем милиарда души . Но много учени смятат, че Земята може да носи само 10 милиарда души , макс.

Прогнозите за населението са както до 2050 г. В онова вероятно ужасяващо време, хранителните ресурси могат да станат оскъдни водещи до болести и конфликти.

Морално защитимо ли е да доведем повече хора в такъв свят?

Раждането на дете допринася за изменението на климата

Травис Ридер , помощник-директор на образователни инициативи, директор на магистърска програма по биоетика и изследовател в Института по биоетика на Берман, е писал широко за морала на раждането на деца на фона на глобалното затопляне и въздействието върху околната среда.

Ридер казва, че има и научни, и морални причини да има по-малко деца. Неговата гледна точка се подкрепя от Изследвания от държавния университет в Орегон, който установи, че наличието на едно по-малко дете би имало далеч по-голям ефект върху емисиите на въглероден диоксид в сравнение с дейности като намаляване на потреблението на енергия в дома, безжизнено пътуване, не пътуване с въздух и приемане на вегетарианска диета.

Той твърди, че раждането на дете е основен фактор за изменението на климата и логичният извод е, че всеки трябва да обмисли да няма деца или поне по-малко деца.

„Аргументът, че раждането на дете добавя към въглеродния отпечатък зависи от виждането, че всеки от нас има лична книга за въглерода, за която носи отговорност. Освен това, някакво количество от емисиите на потомство се отчита в счетоводната книга на родителите “, пише Ридер.

До известна степен ние сме отговорни за въглеродния отпечатък на тези, които внасяме в този свят - докато те не станат автономни агенти и не са отговорни за собственото си въздействие върху околната среда.

На по-лично ниво има и други, също толкова убедителни аргументи за решение да нямате деца или поне да имате по-малко.

Ето само няколко от тях.

Децата са финансов ангажимент за цял живот

Освен факта, че отглеждането на деца е твърде скъпо, много хора започват своя възрастен живот с осакатяващ студентски дълг. Добавете към това разходите за раждане и ще видите годините на изплащане на дълга.

Според Министерството на земеделието на САЩ струва 241 080 долара за семейство със средни доходи отгледайте дете до 18-годишна възраст

И разбира се, докато работите по изплащането на собствени студентски заеми, трябва да започнете да спестявате за образованието на детето си!

Това е просто безумно - от един дълг към друг в миг на око - кой иска да се осъди на тази финансова стъпка?

Браковете обикновено страдат след раждането на дете

В мета-аналитичен преглед от предишни проучвания, изследователите установяват, че родителството има тенденция да има отрицателен ефект върху семейните двойки.

Едно основно проучване установи, че добавянето или отстраняването на член на семейството може да принуди реорганизацията на семейната система, което може да бъде описано като криза: решаваща промяна, за която старите модели са неадекватни.

Интервюта с родители с поне едно дете под 5-годишна възраст разкриват, че майките страдат от липса на сън, хронична умора, вина, че не са по-добри майки, притеснение за външния си вид, затвореност в дома. В допълнение към подобни оплаквания бащите съобщават за спад в сексуалната реакция на съпругата им, икономически натиск, тъй като съпругата е спряла да работи и общо разочарование от родителството.

В крайна сметка: родителството, ако сте честни, в по-голямата си част не е приятно или приятно преживяване.

Раждането на дете може да бъде основна пречка в кариерата на жената

Това е една от ирониите на съвременния живот: оказваме натиск върху момичетата да участват в училище, казваме им, че могат да бъдат каквото си искат, а след това, когато се оженят, всичко се заговорничи срещу тях. Достъпните грижи за деца на практика не съществуват и работните места не винаги се отнасят към бременните жени или майките по същия начин.

Скорошно проучване който се появи в Harvard Business Review установи, че раждането на деца означава, че другите гледат на жената като по-малко способна да понася натоварването им. Някои смятат, че по-рядко се назначават майки за работа, по-рядко се смята, че са компетентни на работното място и обикновено получават по-ниска заплата от колегите си от мъжки пол със същата квалификация.